Since 2001.5.18 By Cbang

전경린
문학동네

데이비드 로렌스

오히려 '나쁜 사람들'의 사랑이 훨씬 사랑답다.

불륜,
어려움 속에 피어나는 진정한 사랑?

  2000.4.21

  먼 먼 옛날 소크라테스는 누군가와 善에 대해 얘기하고 있었다. 그 자리에는 플라톤이라는 애도 있었는데, 그 애가 나중에 자기 선생의 어록을 썼기 때문에 먼 훗날의 우리도 이때 오갔던 대화의 내용을 알 수 있다.
  그 누군가의 주장은 대강 이러했다. '선한 행동 가운데 정말 선한 행동이란, 댓가를 바라지 않는 순수한 마음으로, 온갖 어려움을 이겨내며 행할 때 가치를 가지는 것이다. 국가는 그런 선한 행동이 가능하도록 해야 한다. 그러려면, 선한 행동에 상을 주어 댓가를 바라는 마음이 생기도록 해서는 안된다. 오히려 선한 행동을 탄압하고, 금지하여 선한 행동 가운데 가장 선한 행동을 할 수 있게 해야 하는 것이다.' 우하핫, 정말 재밌다. 웃긴다.
  이에 대해 소크라테스가 뭐라고 했는지는 쓰지 않겠다. 걔는 타고난 수다쟁이에다 자꾸 같은 말을 반복하는 좋지 않은 습관이 있어서 요약하기에 대단히 힘들다. 이 누군가의 문제제기에 대한 내 대답은 선한 행동의 정의가 잘못되어 있다는 것이다. 선한 행동은 악한 행동의 반대말이고, 악한 행동은 반사회적인 행동이다. 이런 정의에 기반해서 선한 행동에 대한 국가의 올바른 태도를 규정한다면, 이 누군가와 같은 결론에 빠지지는 않을 것이다.

   뱅의 독서일기 20. 채털레이 부인의 사랑 vs 내 생에 꼭 하루뿐일 특별한 날
   D.H.로렌스 전경린

   하고 싶은 말은 누군가의 문제제기 방식을 사랑다운 사랑에 써보면 어떨까하는 것이다. 이렇게 말이다. '사랑을 탄압하고, 금지하여 사랑 가운데 가장 사랑다운 것, 순수하고 운명적인 사랑을 찾아야 한다.' 이런 주장을 누군가 한다면, 어떻게 대답해야 할까? 2500 여년 전의 누군가가 늘어놓은, 선한 행동에 대한 궤변에 대답하듯이 쉽게 해결할 수 있는 문제일 것 같지는 않다.
  '사랑은 사회에 유익한 행동이어야 한다.'는 주장은 설득력이 없다. 사랑은 좀더 복잡하다. 위의 두 소설은 모두 탄압받고, 금지된 사랑을 다루고 있다. 쉽게, 불륜이라고들 한다.
  로렌스는 쓰는 족족 여기저기서 금지되는 불우한 작가였다. 무슨 '건초더미 위의 사랑'이나, '아들의 연인' 따위의 야리꾸리한 제목의 글만 써대니 그 모양인 건 그 당시로선 당연한 일이다. 그의 금지 도서 목록 가운데 채털레이 부인의 사랑은 단연 대표작이라 할 수 있다. 그런데, 쓰는 족족 금지되는 것은 그의 재정 상태뿐만 아니라, 상상력에도 악영향을 미쳤던 것 같다. 채털레이 부인의 사랑은 단순히 성애를 찾아 떠난, 뭘 잘 몰랐던 유부녀의 얘기다. 지적이지만 성불구인 남편, 그래서 우연히 경험한 단순무식한 산지기와의 성행위에 매료된다는 설정...... 성애만 놓고 보면, 단순하고 중요한 얼개지만, 거기에 안주하는 것은 문제가 있다. 이런 얼개의 얘기는 투 문 정션, 와일드 오키드 시리즈로 대표되는 잘만 킹, 애드리언 라인의 영화에서도 여러 차례 반복되어 2000 년의 우리에겐 진부한 얘기일 뿐이다.

  이에 비해 전경린의 '...... 날(제목 무지 기네)'은 같은 출발선에서 훨씬 진화한 불륜을 보여준다. 여주인공이 극복해야 할 것은 단순히 성애의 공백이 아니다. 한 번 선택에 대해 내내 책임감을 느끼기엔 너무 긴 인생, 결혼과 함께 찾아오는 부수적이고 소소한 의무들, 절대 공평하다고 할 수 없는 남편과의 관계 등등..... 결국 전경린의 결론은 놀랍게도 소크라테스와 대화했던 누군가의 주장과 정확히 일치한다. '오히려 '나쁜 사람들'의 사랑이 훨씬 사랑답다. = 사랑하려면 나쁜 사람이 되어야 한다 = 불륜이라는 규정과 탄압은 사랑다운 사랑의 가능성을 제공한다.'는 역설!

  이에 대해 유부남 한동휘의 대답은 위험하게도, '유부남도 할 건 다 한다.'라는 의미심장한 주장이었지만, 내 대답은 아직 준비해두지 못했다. 내겐 아직 불륜의 가능성조차 주어지지 않았다. 아니, 가능한가? 어쨌든! 결론은, 흠, 난 좀 겁이 많기 때문에, 김광석 형님의 말로 대신한다. '잊어야 한다면, 잊혀지면 좋겠어. 부질 없는 아픔과 이별할 수 있도록......' 좀 엉뚱한 결론이지만, 결혼도 안한 어린 내가 어쩔 수 없잖아?
  아참, 읽는 내내 궁금했는데, 어떤 날이 제목에서 말한 특별한 날인지는 모르겠다. 소설 첫 장면인지, '그'를 처음 만난 날인지....... 시간 나면 누가 찾아서, 알려주든지 해라. 올 때까지 온 것 같은데, 이걸로 사랑타령 독서일기는 정말 끝이다.
게시판으로, 의견 남겨주세요.