나는 왜 아버지를 잡아먹었나


Since 2001.5.18 By Cbang

로이 루이스

이 책은 이 급격한 변혁기의 혁명가들을 다루고 있다. 이들은 원시적 홍적세를 끝내고 새로운 시대로 발전해 나가기 위해 눈물 겨운 노력을 아끼지 않는다.

제목만 보고 좀 겁을 먹었는데, 읽어보면 대단히 유쾌한 책이다.

푸하하하하하하하핫

2000.6.7.

세 번째 '뱅의 독서일기'에 이미 슬슬 재미 없어진다고 썼던 것을 생각해보면, 25 회를 넘어선 건 정말 놀라운 일이다. (자화자찬) 생각해보니, '뱅의 독서일기'에서 다룬 책은 세 가지 정도로 분류될 것 같다. 동기들이 읽으면 재미있을 책, 내게 의미 있었던 책, 동기들이 읽으면 의미가 있을 것 같은 책…… 물론 순전히 뽀다구 땜에 쓴 책도 없는 건 아니다.^^ 근데 독서일기의 원래 뜻을 생각해보면, '읽으면 재미있을 것 같은 책'이 가장 어울리는 것 같다.

뱅의 독서일기 25. (유쾌한 책) 나는 왜 아버지를 잡아먹었나?
로이 루이스

제목이 좀 과격하다. 아버지를 잡아먹다니..... 원제는 '우리가 아버지에게 한 짓'이다. 난 제목만 보고 좀 겁을 먹었는데, 읽어보면 대단히 유쾌한 책이다.

TV가 처음 생겼을 때, 이걸 본 사람들은 모르긴 몰라도 대단히 놀랐을 것이다. 극장에 돈 내고 보던 것들을 TV가 공짜로 보여주다니…… 어떤 사람들은 방송국이 곧 망할 거라고 생각했을지도 모른다. 몇 십 년이 지나지 않아 TV 광고시장만 해도 엄청나게 커질 것은 미처 예상치 못했을 수도 있다. 인터넷도 마찬가지인데, 이 물건이 제공하는 많은 무료 서비스만 해도 놀라운 일인데, 이건 얼마나, 어떻게 변할지 알 수가 없다.

  이렇게 나름대로는 한 가닥씩 한다는 변화가 있었지만, 인류문명의 중요한 변화 순위에는 여전히 직립보행이나 불의 발견이 1 위일 것이다. 이 책은 이 급격한 변혁기의 혁명가들을 다루고 있다. 이들은 원시적 홍적세를 끝내고 새로운 시대로 발전해 나가기 위해 눈물 겨운 노력을 아끼지 않는다. 아직도 나무 위에 사는 것이 안전하고 자연스럽다고 생각하는 '보수적'인 생각에 맞서며, 불의 사용법을 익혀가고, 가축을 길들여 가고, 창 끝을 좀더 날카롭게 다듬으며, 족외혼 관습을 정착시키고자 애썼다.
  원시인의 입을 빌어 인류 문명사의 여러 변화들이 어떤 의미를 지니는지를 의뭉스럽게 설명하고, 현대 문명의 기반이 어떻게 이루어졌는지를 말하는 것이 이 재미난 이야기의 첫 번째 의도이다. 하지만, 이런 의도가 아니더라도 원시인의 생활이 어떠했으며, 지금은 당연한 것들이 이런 생활을 어떻게 변화시켰는지를 아는 것 역시 대단히 재미있다. 특히, 족외혼을 위해 처음으로 누이들 곁을 떠나 길을 나선 네 형제의 구애 작전은 웃음이 실실 나오게 유쾌하다.
  이 형제들의 역할은 각각 사냥꾼과 과학자, 철학자 등으로 나뉘어 있다. 결국 아버지를 '잡아먹기로' 결심하는 것은 철학자인데, 여기에 보이는 철학자의 역할은 의미심장하기까지 하다. 철학뿐 아니라, 사랑, 꿈, 예술에 대한 원시인의 생각은 우리에게 이 단어들의 원래 의미를 생각할 기회를 준다. 한 가지, 여성에 대한 편견이 곳곳에 '인류학'의 이름을 빌어 근거를 얻는 것이 유감이다. 하지만, 솔직히 나에게 이 때문에 재미가 덜한 것은 아니었다.

아버지를 '잡아먹으면서' 철학자 아들은 말한다. '아버지는 죽어서 꿈 속에 보이는 사냥터에 가서 여전히 사냥을 즐길 것이다. 놔두었어도 살 날이 얼마 남지 않았으니, 우리가 아버지에게 한 짓은 절대 부당한 것이 아니다.' 로이 루이스가 생각한, 종교의 탄생이다.